Ätherische Öle

Bis 1998 wurden von verschiedenen Forschern über 150 ätherische Öle auf ihre Eignung zur Bekämpfung von Varroa destructor getestet. Bis heute hat sich in der Praxis aber nur das Thymol durchgesetzt. Informationen darüber finden sie im folgende Review: Imdorf A., Bogdanov S., Ibanez Ochoa R., Calderone N. (1999) Use of essential oils for the control of Varroa jacobsoni (Oud.) in honey bee colonies. Apidologie 30 209-228.

Milchsäure

Milchsäure-Sprühen
Die Behandlung der Varroa destructor mit Milchsäure eignet sich für Imker und Imkerinnen, welche weniger als 10 Völker betreuen. Die Bienen werden auf jeder Wabenseite mit einer 15% Milchsäurelösung besprüht. Eine gute Wirksamkeit wird nur in brutfreien Völkern erzielt.

 Milchsäure-Aerosolbehandlung mit Druckluft

 Dieses Verfahren macht die Milchsäure auch für Imker und Imkerinnen mit über 10 Völkern zu einer Option als Varroabehandlung.

Die Milchsäure-Aerosolbehandlung ist bei optimalem Einsatz sehr wirksam. Bevor die Methode abschliessend beurteilt werden kann, sind weitere Untersuchungen über die Wirksamkeit, die Bienenverträglichkeit und die Rückstände im Honig notwendig.

Attachments:

File	Description	File size	Downloads
Milchsäure - ein Varroabeskämpfungsmittel für den Kleinimker	A. Imdorf, V. Kilchenmann (1990)	89 kB	1730
Milchsäure-Aerosol zur Bekämpfung von Varroa destructor	F. Schultermandl, A. Imdorf (2002)	279 kB	2693

URTEIL DES GERICHTSHOFS (Große Kammer)

6. September 2011(*)

„Genetisch veränderte Lebensmittel – Verordnung (EG) Nr. 1829/2003 – Art. 2 bis 4 und 12 – Richtlinie 2001/18/EG – Art. 2 – Richtlinie 2000/13/EG – Art. 6 – Verordnung (EG) Nr. 178/2002 – Art. 2 – Imkereiprodukte – Eintrag von Pollen aus genetisch veränderten Pflanzen – Folgen – Inverkehrbringen – Begriffe ‚Organismus‘ und ‚Lebensmittel, die Zutaten enthalten, die aus genetisch veränderten Organismen hergestellt werden‘“

In der Rechtssache C‑442/09

betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 234 EG, eingereicht vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (Deutschland) mit Entscheidung vom 26. Oktober 2009, beim Gerichtshof eingegangen am 13. November 2009, in dem Verfahren